这两种说法在特定条件下计算结果一致，但表述的严谨性不同。核心在于：附加税费在计算个人所得税时，是作为“实际缴纳的城建税及附加”从**收入总额**中减除的，而不是从“80%后的收入”中减除。更严谨和通用的计算步骤是：1. 确定不含增值税的收入。2. 计算可以减除的附加税费（通常为实际缴纳的城建税、教育费附加等）。3. 计算应纳税所得额：**(不含增值税收入 - 附加税费) × (1 - 20%)**。这里的“1-20%”是劳务报酬的费用减除比例。4. 计算预扣预缴税额：**应纳税所得额 × 预扣率（通常为20%、30%或40%）**。你提到的第一种说法 `(不含增值税收入-附加税)*80%*20%`，是将第3步和第4步合并了，并且假设适用20%的预扣率。它符合上述计算逻辑：先减附加税，再扣20%费用，最后乘税率。第二种说法 `不含税收入*80% -附加税 再×20%`，在数学运算顺序上可能产生歧义。如果理解为 `(不含税收入 × 80% - 附加税) × 20%`，其计算顺序是先扣费用、再减附加税，这与税法规定的“先减附加税、再扣费用”的顺序不符。但如果附加税费本身金额很小，两种计算方法的最终结果差异可能不大，但这不代表其计算顺序正确。**结论：** 应以第一种理解为准，即计算基础是 **（不含增值税收入 - 附加税费）× 80%** ，再乘以适用税率。这是符合《个人所得税法》及实施条例规定的正确计算顺序。