143.11请问怎么来的
143.11不是正确结果。按修正的移动平均法,公式为:预测数 = 本期移动平均数 +(本期移动平均数 - 上期移动平均数)。题中本期移动平均数为141.33吨,上期(2019年12月)预测数为139吨,所以2020年1月预测数 = 141.33 +(141.33 - 139)= 141.33 + 2.33 = 143.66吨。143.11可能是移动平均数计算错误或把数据代人错位导致的。
讲了更没讲一样
这道题的关键在于“寿命期不同”这个前提。互斥方案只能选一个,比较的是谁更划算。
寿命期不同时,不能直接比净现值总额,因为时间长短不同,比如A项目干3年赚100万,B项目干10年赚150万,单看净现值是B高,但A三年结束还能再投别的项目,所以必须把时间因素拉平。
年金净流量就是把净现值除以年金现值系数,相当于把每个项目总收益折算成每年平均赚多少,这样寿命期不同也能直接比较。年金净流量高的方案更优。
其他选项错在哪:
A动态回收期:是收回投资的时间,不是衡量盈利能力的指标,回收期短不一定赚钱多。
B净现值:只适用于寿命期相同的互斥方案,寿命期不同时不可直接比较总额。
C内含收益率:是相对比率,当两个方案投资规模或现金流量分布不同时,IRR高不代表整体赚得多,尤其在互斥选择中可能和净现值结论冲突。
所以寿命期不同,首选年金净流量法,选D。
最佳订货量4500件起到什么作用
最佳订货量4500件在本计算中是干扰项。再订货点只取决于每日平均需求量(36000/360=100件)、交货期(3天)和保险储备(500件),与单次订货多少无关。4500件是用来确定每次订多少货最经济的,不影响“何时订货”的再订货点计算。
初始投资成本和入账价值不同,入账价值是比大小后的,这个题问的也是初始投资成本,答案金额为啥又用的是入账价值?
本题属于同一控制下企业合并,长期股权投资初始投资成本按被合并方在最终控制方合并报表中可辨认净资产账面价值份额确定,公式为25000×(5%+50%)=13750万元。同一控制下合并采用成本法核算,初始投资成本就是入账价值,不需要与可辨认净资产公允价值份额比较调整。权益法下才存在初始投资成本与可辨认净资产公允价值份额“比大小”后确定入账价值的问题。本题问的是初始投资成本,结果13750万元正是按同控规则计算出的初始投资成本,并非使用了入账价值。
镀金为什么也要作为计税依据计算消费税?
镀金首饰单独销售时不在零售环节缴纳消费税,但本题中金银首饰与镀金首饰组成成套消费品销售,根据税法规定,成套消费品按销售额全额征收消费税,所以镀金部分也要并入计税依据,不能扣除。
房屋不是百分之五吗
小规模纳税人出租不动产(房屋)适用征收率5%,不是3%。本题解析将出租房屋按3%计税不符合现行政策。正确计算应为:出租房屋15÷(1+5%)×5%=0.71万元,销售货物50÷(1+1%)×1%=0.50万元,合计1.21万元,应选D。参考答案C可能是题目或解析有误。
怎么判断b地购买的是不是从衰竭期矿山开采的,就可以全额享受优惠政策嘛
不是对B地购进的粘土享受优惠政策,而是对甲自采粘土部分享受。
判断衰竭期矿山看的是矿山本身的剩余可采储量情况。本题A地矿山已开采500万吨,设计可采600万吨,已开采比例83.33%,剩余可采比例仅16.67%,符合衰竭期矿山条件,所以甲自采的部分可减征30%资源税。
业务(3)中,甲从B地购进的600吨粘土原矿,B地已经缴纳过资源税,甲销售混合矿石时要把这部分外购金额300000元减除,避免重复征税。因此甲只需对自采粘土对应的销售额420000-300000=120000元缴纳资源税,这部分属于衰竭期矿山开采,再减征30%。
计算:120000×3%×(1-30%)=2520元,选C。
选项A,甲公司委托加工存货耗用的原材料成本、支付的加工费及辅料费等都属于使存货达到目前场所和状态所发生的支出,均应计入存货成本 D选项为什么对呢,甲公司支付的加工费和辅料费的增值税税额不应计入存货成本 支付的加工费到底计不计入存货成本
选项A中的“加工费”指的是不含增值税的加工费金额,这部分应计入委托加工物资的成本。而选项D说的是“加工费和辅料费的增值税税额”,即增值税进项税额,甲公司作为一般纳税人,可以凭增值税专用发票抵扣,因此不计入存货成本。所以两者并不矛盾:加工费本身计入成本,加工费对应的增值税税额不计入成本。
b不是排水量嘛
疏干排水在税法中明确以“实际取用水量”为计税依据,而非排水量。虽名为“排水”,但因其本质是取用水资源,故按取用水量计征。
例1-6的C选项是政府补助吗?
不属于