关键在于区分“纯获利益合同”与“效力待定合同”。 根据《民法典》，限制民事行为能力人（如12岁的孙某）实施的民事法律行为效力分为三种情况： 1. 纯获利益的民事法律行为（如接受赠与、奖励、报酬等）——有效。 2. 与其年龄、智力、精神状况相适应的民事法律行为——有效。 3. 其他民事法律行为（如签订买卖合同、借款合同等）——效力待定，需法定代理人追认。 本题中，孙某接受名画赠与属于“纯获利益合同”，无需法定代理人追认，自始有效。 选项A错误，因为合同并非一律无效；选项B和D错误，因为赠与合同在财产权利转移前，赠与人虽可能享有任意撤销权（但公益或公证赠与除外），但这属于履行问题，不影响合同本身的效力认定，且本题不涉及撤销权对效力的影响；同时，因属于纯获利益合同，也不存在效力待定和追认的问题。